Mobilisation de 40 millions de Chinois contre le Parti communiste: Info ou Intox?

PEKIN

Plus de 40 millions de Chinois auraient abandonné le Parti Communiste! Suite à la condamnation par Pékin du mouvement religieux Falun Gong, plus d’un millier de pratiquants seraient morts par suite de persécutions pendant ces cinq dernières années. En réaction, trois médias: un journal, une radio et une chaîne de TV par satellite, tous basés aux Etats-Unis, ont décidé de soutenir ce mouvement et de s’attaquer ouvertement au gouvernement. Une campagne originale pour encourager les citoyens chinois à se retirer du Parti communiste a débuté en automne 2004 par la publication du pamphlet des «9 commentaires». Récit d’une stratégie planétaire de propagande médiatique.

Le 28 juillet à 17 h 00, heure de Paris, exactement 40′711′377 personnes se seraient désinscrites du Parti communiste chinois ou de ses organisations affiliées. Lancée fin 2004 par le quotidien The Epoch Times (La Grande Epoque), cette initiative ferait boule de neige. Voici les neuf critiques qui auraient généré cette marée de démission: «qu’est-ce que le Parti communiste?, les débuts du Parti communiste chinois, la tyrannie du Parti communiste chinois, le Parti communiste est une force qui s’oppose à l’univers, la connivence de Jiang Zemin et du Parti communiste chinois dans la persécution du Falun Gong, comment le Parti communiste chinois a détruit la culture traditionnelle, l’histoire de tueries du Parti communiste chinois, en quoi le Parti communiste chinois est une secte perverse, sur la nature sans scrupule du Parti communiste chinois».

Falun Gong est un mouvement spirituel mélangeant des éléments du bouddhisme, du taoïsme et du qi gong. Présenté dans un article du U.S. News and World Report de février 1999, son leader s’appelle Li Hongzhi. Menacé, il a quitté la Chine et vit aux Etats-Unis depuis 1995. Le mouvement réunirait plus de 60 millions de membres, effectif supérieur à celui du Parti communiste. En Chine, ce groupe est présenté comme un culte du démon et condamné par le gouvernement depuis 1992. Dans ce pays, les pratiquants de Falun Gong sont régulièrement persécutés, emprisonnés et exécutés comme terroristes.

Des médias accusés de soutien à Falun Gong

Trois médias du groupe Epoch Media, tous basés aux Etats-Unis et dont l’indépendance et l’impartialité sont contestées, se font les relais les plus agressifs envers la politique du gouvernement chinois. Le journal Epoch Times, basé à New York et à Mountain View en Californie, imprime un hebdomadaire gratuit en 10 langues avec environ 1,5 million de copies distribuées dans 28 pays. Il est également présent en 17 langues sur le Web. La chaîne de radio Sound of Hope (le son de l’espoir), basée à New York, diffuse des programmes radio en chinois, anglais, français, espagnol, vietnamien, coréen et des podcasts. La chaîne de TV par satellite NTD TV (New Tang Dynasty Television), basée à New York, est le troisième média. Son programme en chinois diffusé sur le territoire de la Chine par un satellite de la société européenne Eutelsat vient d’être censuré depuis le 16 juin 2008.

Selon le rapport du 11 août 2006 présenté au Congrès américain, ces trois médias sont considérés comme affiliés au mouvement du Falun Gong car ils ont été fondés et sont partiellement financés par ses membres. Par exemple, Levi Browde, porte-parole du Centre d’Information du Falun Dafa écrit des articles dans l’hebdomadaire Epoch Times. Néanmoins le rapport mentionne que les accusations faites de commercialisation des corps humains des membres de Falun Gong par la Chine ont été vérifiées dans un rapport officiel commandé par le gouvernement canadien.

De nouvelles manifestations de soutien dans le monde

Un rassemblement en faveur de l’initiative d’abandon du Parti communiste chinois a été annoncé par l’Epoch Times et une vingtaine d’autres organisations pour vendredi 18 juillet de 10 heures à midi sur Constitution Avenue au centre de Washington DC. Selon le Washington Times du 25 juillet, Ileana Ros-Lehtinen, élue républicaine au Congrès américain et cheffe de la Commission des Affaires étrangères et présente au rassemblement, a réitéré l’avertissement maintenant commun envers Pékin: «nous vous surveillons».

Rapporté par l’agence ESPN, plus d’un million de signatures ont été récoltées dans le monde pendant six mois pour demander au régime chinois de stopper les persécutions envers les membres de Falun Gong avant les JO. Le 25 juillet, le suisse Erich Bachmann, membre de la CIPFG (Coalition to Investigate the Persecution of Falun Gong in China) a déposé 1′215′793 signatures au quartier général du CIO (Comité international olympique) à Lausanne.

Connue pour être relativement impassible aux critiques, la Chine a adopté une politique de communication plus dynamique depuis le début de l’organisation des JO. De leur côté, les opposants comptent aussi utiliser l’attention de la communauté internationale sur ce pays pour proclamer leurs doléances. Ouïgours, tibétains, membres du Falun Gong, organisations de soutiens au Darfour et au Myanmar et groupes d’activistes pour la liberté de religion et des droits de l’homme: tous comptent faire payer cher à la Chine d’avoir organisé les JO sans avoir tenu parole sur ses engagements d’ouverture.

Christian Brülhart, © 2008 – Tous droits réservés

————————————————————————————

Sources:

The Epoch Times: http://en.epochtimes.com/n2/about-us.html

NTD TV: http://english.ntdtv.com

Sound of Hope Radio: http://soundofhope.org/

http://www.washingtontimes.com/news/2008/jul/25/olympian-pr-bout-under-way-in-washington/

Rally at the National Capital: http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=109&STORY=/www/story/07-16-2008/0004850556&EDATE=

China and Falun Gong, Congressional Report http://www.usembassy.it/pdf/other/RL33437.pdf

Les 9 commentaires http://news.epochtimes.com/9pingdownload/French/9ping_french_intro.pdf

San Francisco Chronicle: http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2005/12/18/MNGGAG8MTA1.DTL&type=printable

Down With the Chinese Tyrants!: http://www.chicagoreader.com/hottype/2005/051014_1.html

Présidentielles américaines: “Noir & blanc” contre “blanc & noir” ?

WASHINGTON D.C.

Bel effet de symétrie optique! Du côté des démocrates, Barack Obama (sénateur du nord, noir) et Kathleen Sebelius (gouverneure du sud, blanche) contre John McCain (sénateur du sud, blanc) et Condoleezza Rice (ministre des Affaires étrangère, noire) du côté des républicains? Tel sera peut-être le choix à faire en novembre prochain pour quelques dizaines de millions d’Américains, pays où la question raciale reste un problème crucial.

Selon l’agenda, les annonces des noms des vice-présidents américains devraient être faites entre début août et début septembre. Barack Obama pourrait profiter du 4 août, anniversaire de ses 47 ans ou attendre jusqu’au 29 août, après la fin des JO, date de l’ouverture de la convention démocrate. John McCain pourrait faire connaître le nom de son colistier le 29 août, afin de passer sous silence l’anniversaire de ses 72 ans, ou attendre jusqu’au 1^er septembre, date d’ouverture de la convention républicaine.

Pourquoi Kathleen Sebelius et Condoleezza Rice devraient-elles se présenter comme les deux futures vice-présidentes des Etats-Unis? Tout d’abord, parce que les deux candidats sont des femmes. Ensuite parce qu’elles font partie d’un groupe ethnique important et complémentaire aux candidats à la présidence. Troisièmement parce qu’elles représentent «l’autre partie du pays»: la «sudiste» Kathleen Sebelius (Kansas) complète le «nordiste» Barack Obama (Illinois) alors que le «sudiste» John McCain (Kansas) fédérerait des électeurs de toutes les régions grâce à Condoleezza Rice (ministre des Affaires étrangères).

Un dernier élément de réponse serait: parce qu’ils ont tous participé à la dernière conférence du groupe Bilderberg qui a fermé ses portes dimanche 8 juin à Chantilly, en Virginie. Le sénateur McCain était présent et le sénateur Obama y aurait également assisté, information non confirmée mais également non démentie. Cette organisation, créée en 1954 et restée discrète voire confidentielle jusqu’à ce jour, est composée d’un groupe permanent de 30 personnes (la liste reste secrète) qui réunit annuellement une centaine de leaders les plus influents de la planète. Des hommes politiques comme Gordon Brown, Bill Clinton, Tony Blair, Jean Chrétien ou Stephen Harper, pour ne mentionner que les plus récents, ont tous participé aux conférences du groupe précédant leurs élections. Fruit du hasard? Etrange coïncidence en tout cas.

L’avenir le dira. Mais si ce pronostic devait se réaliser, ne germerait-il pas un petit soupçon de conspiracy theory dans nos têtes ? …

Christian Brülhart, © 2008 – Tous droits réservés

————————————————————————————-

Sources:

- Dernière phase du processus de sélection des candidats à la vice-présidence – AFP 221935-EUA0622

- Barack O’Bilderberg: Picking the President: http://www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=9270

-  Special Bilderberg 2008 Report from American Free Press: http://www.americanfreepress.net/Bilderberg_2008_Report.pdf

Le CIO accusé de discrimination des femmes

ARBITRAIRE

Mesdames les athlètes, vous êtes priées de cacher ces slogans et, selon votre religion, de vous couvrir! Voici, en résumé, le message du CIO (Comité international olympique) qui pose problème. La Charte olympique bannit toute propagande politique et religieuse des JO. Contradiction donc, et silence embarrassé du président Jacques Rogge.

Plusieurs exemples concrets d’arbitraires ont été signalés par l’Association Atlanta-Beijing + lors d’une conférence donnée au Club suisse de la presse à Genève aujourd’hui. Les voix des cofondatrices de cette association, Mmes Annie Sugier (présidente de la Ligue du Droit International des Femmes) et Anne-Marie Lizin (présidente honoraire du Sénat belge) dénoncent les inégalités de traitement. Elles rappellent que le droit international doit être reconnu pour les femmes quelle que soit leur culture, leur tradition ou leur religion.

«La Charte olympique ne s’applique pas uniquement aux hommes»

Selon les organisatrices, trois points principaux contredisent les messages d’égalité et d’universalité contenus dans la Charte olympique. Certaines délégations nationales censurent la participation d’athlètes féminines aux JO. D’autres, si elles y participent, leur imposent le port de vêtements à connotation religieuse et qui sont inadaptés aux performances sportives, dont le hijab (foulard). Ensuite, le CIO soutient les prochains «Jeux de solidarité» organisés en 2009 en Iran qui rassembleront 8′000 athlètes de 56 pays musulmans.

Alors que Jacques Rogge a interdit à certains athlètes français d’exhiber l’inscription «pour un monde meilleur», slogan à connotation politique, lors des prochains JO à Pékin, il ne fait aucune remarque aux délégations qui font parader leurs athlètes féminines vêtues du hijab et de l’abaya (cape noire imposée aux femmes dans les pays islamistes).

Anne-Marie Lizin commente les inégalités de traitement appliquées aux femmes: «Le sport établit un lien direct au corps, noyau de la lutte pour la libération de la femme. Alors que pour les islamistes, le corps de la femme est source de scandale». Elle ajoute que les athlètes qui acceptent de participer aux JO font le serment de se conformer à la Charte. Ils doivent promouvoir les idéaux olympiques dans leurs pays respectifs et non le contraire, c’est-à-dire importer leurs valeurs nationales aux JO.

«Les jeux ont une loi unique pour un lieu unique»

Bien que le nombre de délégations censurant les femmes diminue, de 35 en 1992 à Barcelone à 9 en 2004 à Athènes, des efforts restent à entreprendre. Le silence du CIO et l’indifférence du président Jacques Rogge aux demandes d’entretiens ne découragent pas les membres d’Atlanta-Beijing +. Le combat sera long mais les cofondatrices sont déterminées. Des championnes musulmanes comme Hassina Boulmerka sont arrivées à gagner malgré de terribles menaces. Loin de se laisser décourager, elles pensent s’adresser aux comités olympiques européens pour obtenir plus de soutien. Convaincues de leurs chances de succès, elles pensent également présenter leur cause à Mme Mary Robinson, Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme.

Christian Brülhart, ©2008 – Tous droits réservés

—————————————

Sources:

Enregistrement de la conférence de presse (Fichier audio mpeg-4, 25 Mo)

Ecran noir pour plus de 100 millions de Chinois

TV PAR SATELLITE

Match démocratie contre «big business»: 0 – 1. Depuis mi-juin, Eutelsat (Eutelsat Communications Group SA, Paris) ne retransmet plus la chaîne privée NTDTV (New Tang Dynasty Television, New York) sur son satellite W5 qui assure la couverture de l’Asie et en particulier de la Chine. Tout d’abord présentée comme un problème technique, cette interruption fait suite à une opération de censure du gouvernement chinois. Depuis, NTDTV n’a cessé de se battre pour obtenir la reprise des transmissions, en vain.

Après plus de 5 années de pression appliquée par Pékin sur Eutelsat, la seule fenêtre ouverte en Chine sur la liberté de la presse télévisée s’est refermée le 16 juin à 6 heures du matin. Quelles ont été les raisons qui ont fait aboutir cette initiative de censure? Un élément de réponse se trouve du côté des moyens de lancement disponibles pour mettre en orbite des satellites de communication civils. Ils sont limités et, sachant qu’Eutelsat a planifié la mise en orbite de sept satellites avant fin 2010, il est plus que crucial de trouver un partenaire assurant leurs lancements. Selon le Wall Street Journal du 28 avril 2008, un accord a été signé avec les autorités chinoises. La fusée chinoise «Longue Marche» sera utilisée pour mettre les satellites d’Eutelsat en orbite. D’après le quotidien, le contrat prévoit un programme de lancement comptant jusqu’à 9 satellites. Eutelsat ne confirme qu’une seule option jusqu’à 2010.

Pékin prétend que la TV chinoise indépendante est une alliée du mouvement Falun Gong, organisation illégale en Chine. Selon Monsieur Wang, un dissident chinois collaborant régulièrement avec RSF (Reporter Sans Frontières), des membres de Falun Gong feraient certes partie des employés et des bailleurs de fonds de cette chaîne, mais elle n’y serait pas formellement associée. Les autres opérateurs de satellites offrant des programmes sur l’Asie du Sud-Est ont été victimes d’interruptions de pirates diffusant des messages favorables au mouvement Falun Gong. Contacté à ce sujet le 17 juillet, Joe Wang, directeur de NTDTV au Canada indique que sa chaîne condamne formellement ces pratiques. Il ajoute qu’Eutelsat avait plusieurs fois essayé de stopper la retransmission des programmes de NTDTV d’un autre satellite, mais que ces tentatives avaient dû être abandonnées suite aux interventions des parlements canadien et européen.

Les ambitions d’Eutelsat

Le 10 juillet 2008, RSF a rendu publique la transcription d’une conversation enregistrée le 23 juin entre un représentant d’Eutelsat et un correspondant chinois dénommé Wang, vaguement rattaché au «Département central de la propagande». En réalité, ce Monsieur Wang est celui mentionné plus haut, un dissident chinois, mandaté par RSF pour l’enquête.

Se plaignant du manque de collaboration commerciale des Chinois, le représentant d’Eutelsat aurait fait plusieurs concessions pour s’assurer des services de lancement de la Chine. Outre l’interruption des transmissions de la chaîne NTDTV, Eutelsat aurait fait plusieurs efforts substantiels et propositions afin de promouvoir une collaboration.

Tout d’abord, Eutelsat se serait assuré que ses satellites ne comportent aucun composant américain en raison des restrictions américaines à l’exportation vers la Chine. Ce point aurait alourdi la facture de 20 millions d’euro (32,5 millions de francs suisses). Ensuite, Eutelsat aurait fait un don en espèces pour l’aide aux victimes des tremblements de terre et aurait acheté des tentes. Ces preuves de générosité n’auraient pas été portées à la connaissance du public. De plus, Eutelsat aurait pris la décision d’accorder à CCTV (Télévision communiste chinoise) un faisceau privilégié de transmission, lui accordant une couverture plus étendue, donc une meilleure audience. Pour terminer, Eutelsat proposerait aux chinois une joint-venture appelée «Great Wall Platform»: le développement d’un réseau d’émetteurs TV en orbite. La Chine recevrait des canaux, les deux entités partageraient les profits et Eutelsat recevrait un droit exclusif de retransmission sur le territoire chinois.

Lors d’une interview le 17 juillet, Vanessa O’Connor, porte parole d’Eutelsat a refusé de commenter la transcription de la conversation et a démenti l’accusation que NTDTV est victime d’un traitement injuste par rapport aux autres clients. La panne d’origine technique aurait aussi touché deux autres chaînes TV, Globecast et Euronews, clientes régulières d’Eutelsat. Globecast aurait été transféré sur un autre satellite, le W3A, qui a une couverture différente que le W5. Euronews aurait dû changer de société et passer sur AsiaSat-2, propriété d’AsiaSat basé à Hongkong. Madame O’Connor a assuré qu’Eutelsat n’avait adopté aucune réglementation excluant NTDTV de leurs satellites.

Des conséquences financières pour Eutelsat

La perte de NTDTV, qui avait loué le canal de transmission par l’intermédiaire de RRSat Global Communications Network Ltd. basé en Israël, représenterait une perte de 3 à 4 millions d’euro (5 à 6,5 millions de francs suisses). Ce manque à gagner est relativement supportable au regard du chiffre d’affaires d’Eutelsat estimé à 850 millions d’euro (1,4 milliard de francs suisses) pour l’exercice 2007-2008. Le sacrifice en termes d’audience n’est néanmoins pas négligeable, le marché de NTDTV représente 100 à 120 millions de ménages tous désireux d’obtenir une source d’information indépendante des médias officiels chinois.

Conséquence, en moins d’un mois après l’interruption des transmissions, l’action d’Eutelsat cotée à la bourse Euronext à Paris, avait perdu plus de 12% à 16.97 euros.

Eutelsat fait face à l’un des plus importants programmes d’investissements en orbite du secteur: il prévoit de lancer 7 satellites avant fin 2010. Les années 2012-2014 représenteront un nouveau cycle d’investissements importants pour renouveler la flotte de satellites lancés dans les années 2000.

Dans sa lettre de juin 2008 aux actionnaires, le PDG d’Eutelsat Giuliano Berretta démontre l’efficacité de sa stratégie commerciale, chiffres à l’appui. Les questions d’éthique dans la conduite des affaires ne sont cependant pas abordées: le droit à l’information et la non-discrimination des médias.

Hier, mardi 22 juillet, NTDTV a organisé une conférence de presse à 11 heures à l’Assemblée nationale à Paris. Dans son communiqué, la chaîne de TV indique que plus de 250 parlementaires français et européens ont signé la pétition adressée au PDG d’Eutelsat et que la Commission européenne a été interpellée sur la question. Affaire à suivre.

Christian Brülhart, ©2008 – Tous droits réservés

————————————————————————————-

Sources:

The Wall Street Journal: http://online.wsj.com/article/SB120922446319047485.html

Eutelsat stoppe la diffusion en Chine d’une chaîne de télévision indépendante:
http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0@2-3216,50-1076079,0.html

Satellite Firm Prepares For Launches by China:
http://www.chinabidding.com/news.jhtml?method=detail&channelId=277&docId=2420838

Article Space News: http://www.space.com/spacenews/spacenews_summary.html#BM_2

Eutelstat censure la chaîne en chinois NTDTV pour satisfaire les autorités de Pékin:
http://www.rsf.org/imprimer.php3?id_article=27817

Transcription de la conversation: http://file.sunshinepress.org:54445/transcript-eutelsat.pdf

Eutelsat Statement On W5 Satellite:
http://www.eutelsat.com/news/compress/en/2008/html/PR%202208%20W5/PR%202208%20W5.html

NTDTV Press Release: http://english.ntdtv.com/data/press_room/NTDTV_stmt_Eutelsat_20080710_eng.pdf

Des bombardiers russes à Cuba. Vers un «remake» de la crise des missiles?

MOSCOU

La menace du bouclier américain sur la Russie déclenche-t-elle une réaction à la «soviétique»? Sans doute. Les stigmates de la guerre froide réapparaissent avec cette nouvelle inquiétante: des bombardiers stratégiques russes pourraient être déployés à Cuba en réponse à l’implantation du bouclier antimissile en Europe de l’Est. Ceci représente un nouvel épisode dans l’escalade des tensions suscitées par un élargissement à l’est de l’OTAN.

Les dépêches de l’Agence russe d’information Novosti, 26 ans après un épisode qui a manqué de jeter le monde dans le chaos d’une guerre thermonucléaire, ont de quoi inquiéter. Nonobstant un contexte mondial différent, le scénario est étrangement similaire, mais cette fois-ci ce sera avec une nouvelle distribution: les présidents Bush et Medvedev ont remplacé Kennedy et Khrouchtchev.

Dans une interview accordée hier au quotidien moscovite Izvestia, l’ancien commandant en chef des Forces aériennes russes, le général Piotr Deinekine informe que le déploiement des bombardiers russes à Cuba constituerait une réponse adéquate à l’installation de bases militaires de l’OTAN aux frontières de la Russie. Ce fait n’est en soit pas nouveau. Cette situation est confirmée au quotidien russe par une source haut placée: «l’aviation stratégique russe utilise déjà les aérodromes cubains».

La Russie se sent menacée

Nouveau développement ou intox? Moscou se sent effectivement menacé et a exprimé plusieurs fois son hostilité à l’initiative militaire américaine. En février, à la Conférence sur la sécurité de Munich, le président russe Vladimir Poutine avait clairement condamné la politique étrangère de Washington. En marge de cette conférence, le général russe Nikolai Solovtsov avait présenté les bases militaires américaines comme «une cible potentielle pour les missiles russes».
La tension est montée d’un cran lorsqu’un accord a été signé le 8 juillet par la Secrétaire d’Etat américaine à Prague. Un radar antimissile américain sera installé en République tchèque. Une base de l’OTAN en Pologne abrite une batterie de 10 missiles intercepteurs.

Elargissement de l’OTAN: Stratégie américaine d’encerclement

Il y a aussi des plans pour établir d’autres bases en Géorgie. Située aux frontières sud-est de la Russie, cette ex-république soviétique est candidate à une adhésion à l’OTAN au même titre que l’Ukraine. Une «révolution orange» a eu lieu récemment dans ce pays sous l’égide des Etats-Unis. L’implantation de bases dans le Caucase représenterait un double avantage géostratégique de taille pour le Pentagone: une situation au centre des anciennes républiques soviétiques (Abkhazie, Tchétchénie, Arménie et Azerbaïdjan) et une présence aux frontières nord de l’Iran.
L’Europe craint que l’adhésion de l’Ukraine et de la Géorgie à l’OTAN n’entraîne une dégradation de ses rapports avec la Russie et une escalade de la tension entre Washington et Moscou. C’est chose faite.

Christian Brülhart, ©2008 – Tous droits réservés

Des avions russes à Cuba pour contrer le bouclier américain? (Izvestia)

Aviation russe à Cuba: une réponse possible aux bases de l’OTAN près des frontières russes (expert)

Suite à cet article, je me permets de publier un communiqué de l’ATS:

Date: 05/11/2008 11:24 URGENT Russie Bouclier américain:

Moscou va déployer des missiles à Kaliningrad

Moscou (ats/afp/reuters) La Russie va déployer des missiles dans la région de Kaliningrad, enclave russe entourée de pays de l’UE, a annoncé mercredi le président russe Dmitri Medvedev. Elle entend ainsi «neutraliser» les éléments du bouclier antimissile américain qui seront installés en Europe. «Pour neutraliser en cas de nécessité le système de défense antimissile, on va déployer dans la région de Kaliningrad le complexe de missiles Iskander», a déclaré le président russe dans sa première adresse annuelle à la nation. La Russie, a-t-il ajouté, recourra à des moyens de brouillage électronique contre ce projet américain que les Russes considèrent comme une atteinte à leur sécurité nationale. L’enclave de Kaliningrad est située sur la Baltique, entre la Pologne et la Lituanie. Dmitri Medvedev a toutefois dit espérer que la «nouvelle administration américaine» dirigée par Barack Obama optera pour de «bonnes relations» avec la Russie. Le président russe avait auparavant lancé une violente charge contre l’actuelle administration du président républicain George W. Bush. Il avait notamment accusé les Etats-Unis d’avoir conduit, par leur politique «présomptueuse», à la guerre en Géorgie et à la crise financière internationale. ro

Voilà le résultat. Ce n’était pas étonnant et cela confirme-t-il un retour à une nouvelle Guerre froide?

Suite des communiqués de presse relatifs à la 2ème guerre froide (celle déclenchée par l’initiative du bouclier stratégique):

MOSCOU, 5 novembre – RIA Novosti.

La Russie ne fléchira pas dans le Caucase, a déclaré mercredi le président russe Dmitri Medvedev dans son message à l’Assemblée fédérale (parlement russe).

“Nous ne fléchirons pas dans le Caucase. Nous surmonterons les conséquences de la crise économique mondiale et nous en sortirons plus forts”, a indiqué M.Medvedev dans son premier message au parlement en qualité de président du pays.

La Géorgie a attaqué l’Ossétie du Sud dans la nuit du 7 au 8 août et sa capitale Tskhinvali, faisant largement appel aux chars et à l’artillerie lourde. La Russie a été obligée de lancer une opération militaire pour imposer la paix à Tbilissi et protéger ses ressortissants dans la république. Le 26 août, Moscou a reconnu l’indépendance de l’Abkhazie et de l’Ossétie du Sud, deux républiques autoproclamées sur le territoire géorgien.

Commentant ses activités au poste de chef d’État, Dmitri Medvedev a déclaré qu’être président n’était pas facile. “Il est très difficile de prendre des décisions dont dépendent la vie, le bien-être et la santé des milliers de gens, ainsi que la réputation et le sort d’un grand peuple. Il faut savoir qu’il y a des choses auxquelles il ne faut jamais renoncer”, “pour lesquelles il faut lutter et vaincre, qui sont chères à vous, à moi, à tout le monde et sans lesquelles nous ne pouvons pas imaginer notre pays”.

“Notre peuple est riche du point de vue spirituel et moral. Nous avons de quoi être fiers, des choses à aimer, à défendre et à atteindre”, a conclu le président.

BRUXELLES, 6 novembre – RIA Novosti.

La commissaire européenne aux relations extérieures, Benita Ferrero-Waldner, a critiqué mercredi la déclaration du président russe Dmitri Medvedev sur le déploiement de missiles Iskander dans la région de Kaliningrad pour neutraliser le bouclier antimissile américain en Europe.

“Je voudrais savoir à quel point ces démarches sont compatibles avec la nouvelle stratégie de sécurité en Europe que les Russes veulent tant mettre en place”, a déclaré Mme Ferrero-Waldner lors de son intervention au Parlement européen à Bruxelles.

Selon elle, l’installation dans la région de Kaliningrad de missiles russes “ne contribuera guère à la sécurité en Europe”.

Dans son premier message annuel au parlement, le président russe Dmitri Medvedev a évoqué le possible déploiement de missiles de théâtre Iskander dans l’enclave de Kaliningrad, coincée entre la Lituanie et la Pologne au bord de la Baltique, pour contrecarrer la menace du bouclier antimissile américain.

Washington envisage de déployer en Europe de l’Est des éléments de son bouclier antimissile pour parer à d’éventuelles attaques venant d’Iran ou de Corée du Nord. Les Etats-Unis comptent ainsi installer un radar en République tchèque et dix missiles intercepteurs en Pologne. Moscou, se sentant menacé, a exprimé à plusieurs reprises son hostilité envers ce projet malgré les tentatives américaines pour rassurer la Russie.

Date: 07/11/2008 11:41

Contrôle des armements: Washington veut reparler désarmement avec la Russie. Eclairage

Moscou/Washington (ats/reuters) La Russie a promis d’étudier une série de propositions récemment adressées par les Etats-Unis pour relancer rapidement les négociations sur le contrôle des armements. Les relations entre les deux pays sont actuellement tendues en raison du projet américain de bouclier antimissile. «Nous avons reçu ces propositions et nous les étudierons», a déclaré vendredi un responsable du ministère des Affaires étrangères à l’agence Interfax.

Moscou montre ainsi qu’il ne ferme pas la porte aux discussions, deux jours après l’annonce par le président Dmitri Medvedev du déploiement de missiles à Kaliningrad pour «neutraliser» le bouclier antimissile américain.

La Russie souhaite conclure un nouveau traité de désarmement pour remplacer l’accord START signé par les présidents George Bush Sr et Boris Elstine en 1991. Ce document limite les arsenaux nucléaires des deux grandes puissances. Mais la Russie insiste pour régler au préalable la question du bouclier antimissile. Prochaine rencontre Moscou considère ce projet, dont des éléments doivent être déployés en Pologne et en République tchèque, comme une manoeuvre d’encerclement et une menace à sa sécurité nationale.

Washington se défend de viser Moscou par ce système destiné selon lui à prévenir des attaques d’Etats «voyous». «Nous cherchons à ouvrir un dialogue solide avec les Russes», a déclaré jeudi le sous-secrétaire d’Etat américain chargé du contrôle de l’armement, John Rood. Rood a précisé qu’il tentait de fixer la date d’une rencontre avec son homologue russe, le vice- ministre des Affaires étrangères Serguei Riabkov, et que celle-ci pourrait avoir lieu dans les deux prochaines semaines à Moscou. Les Etats-Unis ont adressé il y a deux semaines à la Russie leurs propositions visant à proroger et amender le traité START de réduction des arsenaux stratégiques. Washington a en outre envoyé cette semaine un document détaillant des mesures pour améliorer la transparence et la confiance mutuelle afin de répondre aux objections russes vis-à-vis du bouclier. Les Etats-Unis proposeraient notamment aux Russes d’inspecter les sites polonais et tchèque où seront installés une batterie de missiles antimissiles et une station radar.

Moscou se donne le temps

Selon l’expert américain en armement Daryl Kimball, l’administration Bush, qui quittera le pouvoir le 20 janvier, n’aura cependant ni le temps ni l’influence nécessaire pour convaincre le Kremlin. Moscou «va attendre de voir ce que la prochaine administration lui propose», explique-t-il. Le futur président américain Barack Obama s’est déclaré favorable à un dispositif de protection des Etats-Unis et de leurs alliés contre d’éventuelles attaques, mais a prévenu qu’il devrait être «pragmatique» et efficace économiquement. Le président élu mardi est aussi partisan d’une réduction des arsenaux nucléaires. vf

Rapport “Surfez sans vous mouiller”

Monsieur le Professeur Laurent Moccozet demande un travail de synthèse décrivant la démarche suivie pour la constitution de l’EPI et pour l’étude de cas (pour moi: le papier intitulé “Surfez sans vous mouiller” ou comment protéger sa vie privée lors de l’utilisation d’Internet).

L’EPI (Ecosystème Personnel d’Information) a été construit a ajoutant les modules avec les informations demandées dans les devoirs (1 à 6). Contrairement à l’instruction, je me suis permis de les ajouter à ma page de “Netvibes” publique au lieu de fournir des copies d’écran. Cette manière de procéder a été acceptée.

Le document “Surfez sans vous mouiller” (prochainement publié) est un travail original proposé en juin 2008 au Professeur Moccozet en lieu et place d’une étude de cas d’un seervice Web 2.0. Ce travail, pensé pour l’utilisateur du Web en général et le journaliste en particulier, est destiné à:

1 – Sensibiliser l’utilisateur/journaliste (non informaticien) au menaces sur la sécurité informatique et les dangers sur la sphère privée (visite de sites, communications e-mail),

2 – Proposer des méthodes et des outils permettant d’assurer la confidentialité des communications publiques et privées du journaliste.

Le travail a débuté par l’établissement des points à aborder sur 2 niveaux: une approche informative suivie d’une approche plus pratique (hands-on). J’ai ensuite construit une table des matières. Le pas suivant a été la recherche bibliographique, étape cruciale et difficile en raison de l’énorme quantité de sources d’information relatives à ce sujet. Mon choix, pour ne pas se disperser, s’est arrêté sur l’ouvrage de Gérard Desmaretz “Cyberespionnage – Comment tout le monde épie tout le monde” (Chiron, Paris, 2007) ainsi que des cours donnés par le Prof. Moccozet dans le cadre de la Faculté des lettres et des sciences humaines de l’Université de Neuchâtel.

Voici le contenu de la table des matières:

INTRODUCTION

1ERE PARTIE: ANALYSE

• Des origines d’Internet à la naissance du World Wide Web
• L’évolution d’Internet: le Web 2.0
• Les problèmes de sécurité d’Internet
• Conflits dans le cyberespace – les principaux acteurs
• Les dangers (menaces et attaques)
• Non-techniques – indépendants du degré de sécurité informatique
• Techniques – dépendants du degré de sécurité informatique
• Nomenclature officielle des cyberattaques

2EME PARTIE: LES SOLUTIONS PRATIQUES

• Les sacro-saintes règles de sécurité
• L’ordinateur
• Les accès
• Les transmissions
• Où stocker ses données: local ou serveur?
• La confidentialité des données enregistrées: chiffrage et effacement
• Quelques configurations possibles avec leurs niveaux de sécurités minimums
• Pour un usage quotidien
• Pour un usage journalistique sensible (exemple : enquête sur un réseau terroriste ou sur la fabrication de « pipe bombs »)
• Si vous êtes le nouveau «James Bond»

BIBLIOGRAPHIE

CONTROLE D’EDITION

LICENCE CREATIVE COMMONS (PROVISOIRE)

Avec mes cordiales salutations et mes remerciements pour votre lecture.

Christian

Lien pour le document: “The Machine is Us/ing Us”

http://docs.google.com/Doc?id=dgdkr4hs_4d5v7qgdj